论“名”“实”关系下文化翻译的确定性

上海翻译 ›› 2024, Vol. 175 ›› Issue (2): 35-40.

论“名”“实”关系下文化翻译的确定性

尹飞舟¹, 乐国斌^1,2

1.湖南师范大学,湖南长沙 410012;
2.怀化学院,湖南怀化 418008

收稿日期:2023-11-04 发布日期:2024-03-15
作者简介:尹飞舟,湖南师范大学外国语学院教授、博士生导师,研究领域:翻译传播学;乐国斌,湖南师范大学外国语学院博士研究生,怀化学院外国语学院副教授,研究领域:翻译理论与实践。
基金资助:
国家社科基金重大项目“诸子典籍英译传播文献整理与研究”(编号:22ZD291)、湖南省哲学社会科学基金一般项目“有意误译中的译者主体中心主义研究”(编号: 17YBA327)。

Received:2023-11-04 Published:2024-03-15

摘要/Abstract

摘要： 本文通过梳理“名”和“实”在我国传统哲学中的内涵及其关系,探究文化翻译的确定性。在分析文化和语言差异性的基础上,本文认为文化研究和翻译研究可以相互阐发、相互促进。尽管不同语言之间“名”和“实”的内涵关系表现繁复,但是文化翻译并非不可能。不同文化之间的“名”“实”相符,译者可得“善译”;若“名”“实”不相符,译者可通过“音译”“借词赋义”“仿造新词”等途径实现“宜译”。

关键词: 名, 实, 文化确定性, 善译, 宜译

中图分类号:

H059

尹飞舟, 乐国斌. 论“名”“实”关系下文化翻译的确定性[J]. 上海翻译, 2024, 175(2): 35-40.

[1] Bassnett, S. & Lefevere, A. Constructing Cultures: Essays on Literary Translation[M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001.
[2] Jakobson, R. On linguistic aspects of translation[A]. In Theories of Translation: An Anthology of Essays from Dryden to Derrida[M]. Chicago: The University of Chicago Press, 1992.
[3] Quine, W. V. Word and Object [M]. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology Press, 1960.
[4] Steiner, G. After Babel: Aspects of Language and Translation [M]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001.
[5] 陈福康. 中国译学理论史稿[M]. 上海:上海外语教育出版社,1996.
[6] 陈红玉,方汉文. “世界文学翻译”:文化转向之后的“转向”[J]. 中国文学研究,2015(4): 119-123.
[7] 陈嘉映. 简明语言哲学[M]. 北京:中国人民大学出版社,2018.
[8] 陈寅恪. 《中国哲学史(冯友兰)》审查报告[A]. 冯友兰. 中国哲学史[M]. 北京:商务印书馆,2006: 487-489.
[9] 方梦之. 论翻译生态环境[J]. 上海翻译,2011(1): 1-5.
[10] 方梦之. 翻译学辞典[Z]. 北京:商务印书馆,2019.
[11] 冯友兰. 中国哲学史[M]. 北京:商务印书馆,2006.
[12] 高宁. 关于“可译/不可译”的形而上与形而下思考[J]. 华东师范大学学报(哲学社会科学版),2015(2): 149-173.
[13] 孔子. 论语[M]. 赵彦春译.北京:高等教育出版社,2019.
[14] 奎因. 真之追求[M]. 王路译. 北京:三联书店,1999.
[15] 老子. 道德经[M]. 北京:北京联合出版公司,2015.
[16] 梁漱溟. 东西文化及其哲学[M]. 北京:商务印书馆,1999.
[17] 刘利民. 语言元范畴化与公孙龙语言哲学[J]. 外语学刊,2011(1): 13-16.
[18] 刘宓庆. 文化翻译探索——兼评David Hawkes译屈原《天问》[A]. 张柏然,许钧. 面向21世纪的译学研究[C]. 北京:商务印书馆,2002: 486-515.
[19] 钱穆. 中国文化史导论[M]. 北京:商务印书馆,2000.
[20] 钱穆. 国学概论[M]. 北京:九州出版社,2017.
[21] 圣经(中英对照)[M]. 上海:中国基督教两会,2008.
[22] 荀子. 荀子[M]. 北京:中国纺织出版社,2007.
[23] 赵小兵. 语言哲学中的指称论(名实论)与翻译的意义观[J]. 重庆大学学报, 2006(6): 103-108.
[24] 郑金生. 文树德教授的中国医学研究之路[J]. 中国科技史杂志,2013(1): 1-17.
[25] 庄子. 庄子[M]. 赵彦春译. 北京:高等教育出版社,2019.

论“名”“实”关系下文化翻译的确定性

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	潘卫民, 郭莹. 国家翻译实践的内生性演化历程——以《毛泽东选集》英译为例[J]. 上海翻译, 2024, 175(2): 61-66.
[2]	王佩, 崔峰. 共创新译:新加坡“民译达”众包翻译项目实践及启示[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 36-42.
[3]	汪璧辉, 辛红娟. 道法合一:张柏然翻译实践与译学思想探微[J]. 上海翻译, 2023, 173(6): 68-72.
[4]	于梅欣. 名物化在立法话语英译中的适切性——以《民法典》英译为例[J]. 上海翻译, 2023, 171(4): 32-37.
[5]	朱慧芬, 刘法公. 中国博物馆玉器汉英译名问题与对策研究[J]. 上海翻译, 2023, 171(4): 38-44.
[6]	蒙洁琼, 陈立群. 壮医“毒”的内涵及英译探析[J]. 上海翻译, 2023, 171(4): 45-48.
[7]	李茂君, 胡显耀. 概念的翻译与近代中国历史变迁——近代翻译史的概念史研究路径[J]. 上海翻译, 2023, 170(3): 7-12.
[8]	刘晓峰, 惠玲玉. 社会翻译学理论融合问题再思考[J]. 上海翻译, 2023, 168(1): 13-18.
[9]	周忠良, 任东升. 国家翻译实践研究十年:检视与展望[J]. 上海翻译, 2023, 168(1): 19-23.
[10]	孙吉娟. 高名凯的著译成就及其对中国现代语言学的贡献[J]. 上海翻译, 2023, 168(1): 54-59.
[11]	许宗瑞. 外来译学术语的翻译与统——以勒菲弗尔“Universe of Discourse”的翻译为例[J]. 上海翻译, 2022, 166(5): 38-43.
[12]	黄元军. 翻译精神与建党思想——试论蔡和森翻译实践之于中国共产党成立的意义[J]. 上海翻译, 2022, 166(5): 83-88.
[13]	吕奇, 尹珩. “课程思政”英文译名刍议[J]. 上海翻译, 2022, 165(4): 23-28.
[14]	潘文国. 典籍翻译:从理论到实践[J]. 上海翻译, 2022, 164(3): 62-67.
[15]	蓝红军. 国家翻译实践研究的基本理论问题[J]. 上海翻译, 2022, 163(2): 61-65.