系统功能翻译研究:发展脉络与前沿热点

上海翻译 ›› 2026, Vol. 190 ›› Issue (5): 28-34.

系统功能翻译研究:发展脉络与前沿热点

何伟, 乔一酌

北京外国语大学,北京 100089

收稿日期:2026-04-08 出版日期:2026-09-10 发布日期:2026-09-14
作者简介:何伟,博士,北京外国语大学中国外语与教育研究中心教授、博士生导师,研究领域:系统功能语言学、汉外对比、生态语言学、话语分析和翻译研究;乔一酌,北京外国语大学中国外语与教育研究中心博士研究生,研究领域:系统功能语言学、汉外对比、生态语言学和翻译研究。
基金资助:
国家社科基金重大项目“‘一带一路'沿线国家语言资源数据库建设及汉外对比研究”(编号:19ZDA319)。

Received:2026-04-08 Online:2026-09-10 Published:2026-09-14

摘要/Abstract

摘要： 本文基于国际数据库Web of Science和中国知网数据库,运用CiteSpace与VOSviewer两种软件对系统功能翻译研究文献进行可视化计量分析,旨在梳理与比较国内外该领域的发展脉络与前沿热点。研究发现:国内外相关发文量虽呈上升趋势,但增速明显低于翻译学界整体水平,高水平成果数量仍有待提升;国际研究呈现“中国引领、澳洲支撑、欧美联动、亚非多点分布”的格局,而国内研究多以单一院校为中心,合作范围多局限于少数作者构成的研究群体;国际研究已形成理论核心明确、方法多元融合的研究体系,相比之下,国内研究政策导向较为突出,在新兴理论范式和新型生产力工具的运用方面仍显不足。未来国内系统功能翻译研究,需加强跨学科整合,增强生态意识,开展生态翻译研究,同时需要在研究手段更新与学术协同等方面进一步推进,以回应当代翻译研究的现实需求。

关键词: 系统功能翻译研究, 文献计量分析, 发展脉络, 前沿热点

中图分类号:

H059

何伟, 乔一酌. 系统功能翻译研究:发展脉络与前沿热点[J]. 上海翻译, 2026, 190(5): 28-34.

参考文献

[1] Abraham, W. Tense and aspect coding as text link: Anterior and rear priming[J]. Deutsche Sprache, 2008, 36(4): 287-304.
[2] Bao, P. From monolingual decoding to translingual semiotics: A Hallidayan framework for multilingual literacy development[J]. International Journal of Multilingualism, 2025, 22(3): 1-26.
[3] Bazzi, S. How can CDA unravel power relations in media representations of conflict in the Middle East? Transediting as a case study[J]. Pragmatics and Society, 2019, 10(4): 584-612.
[4] Bornmann, L., Mutz, R. Growth rates of modern science: A bibliometric analysis based on the number of publications and cited references[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2015, 66(11): 1-28.
[5] Du, L. J., Muhammad, A. Analyzing modality-mediated ideology in translated Chinese political discourses: An ideological square model approach[J]. Humanities and Social Sciences Communications, 2024, 11(1): 1-11.
[6] Halliday, M. A. K. Halliday in the 21^st Century (Volume 11)[C]. Webster, J. (ed.). London/New York: Bloomsbury, 2013.
[7] Kim, M., Matthiessen, C. M. I. M. Ways to move forward in translation studies: A textual perspective[J]. Target. International Journal of Translation Studies, 2015, 27(3): 335-350.
[8] Kim, M., Munday, J., Wang, Z. H. et al. Systemic Functional Linguistics and Translation Studies [M]. London: Bloomsbury Publishing, 2021.
[9] Kneebone, L., Hester, S. M., Baumgartner, J. et al. Outbreak! Containing, translating and transmitting biosecurity grey literature[J]. Journal of the Australian Library and Information Association, 2024, 73(4): 541-555.
[10] Liu, Q., Li, X. Reproducing experiential meaning in translation: A systemic functional linguistics analysis on translating ancient Chinese poetry and prose in political texts[J]. Frontiers in Psychology, 2022, 13: 1-21.
[11] Liu, R. Y., Chen, X. D., Xu, Y. F. Beyond replacement: How large language models influence dictionary usage patterns among Chinese English learners[J]. International Journal of Lexicography, 2025, 38(4): 342-364.
[12] López-Rodríguez, C. I. Understanding scientific communication through the extraction of the conceptual and rhetorical information codified by verbs[J]. Terminology. International Journal of Theoretical and Applied Issues in Specialized Communication, 2007, 13(1): 61-84.
[13] Munday, J.Introducing Translation Studies[M]. Abingdon/New York: Routledge, 2016.
[14] Rudnicka, K. Non-verbal plural number agreement: A pilot study comparing selected functional nouns in English and German using Oslo Multilingual Corpus data[J]. Slovo a Slovesnost, 2024, 85(1): 27-54.
[15] Toury, G. Descriptive Translation Studies and Beyond (revised edition)[M]. Amsterdam: John Benjamins, 2012.
[16] Umeanowai, K. O., Hu, G. Unveiling the dynamic landscape of translation studies: A bibliometric analysis[J]. Sage Open, 2024, 14(4): 1-16.
[17] Unsworth, L. Analyzing the semiotic potential of typographic resources in picture books in English and in translation[J]. International Research in Children's Literature, 2014, 7(2): 117-135.
[18] Valdeón, R. A. The translation of multimodal texts: Challenges and theoretical approaches[J]. Perspectives. Studies in Translation Theory and Practice, 2024, 32(1): 1-13.
[19] Yu, H., Song, Z. Picture-text congruence in translation: Images of the Zen master on book covers and in verbal texts[J]. Social Semiotics, 2017, 27(5): 604-623.
[20] Zhao, M., Li, D. Multimodal world construals in English translations of Hongloumeng: A cognitive stylistic and systemic functional linguistic analysis[J]. Humanities and Social Sciences Communications, 2025, 12(1): 1-11.
[21] 冯佳, 王克非. 近十年国际语言规划和语言政策研究的CiteSpace分析[J]. 中国外语, 2014(1): 69-76, 84, 77, 113.
[22] 高生文. 翻译研究的语域分析模式[J]. 山东外语教学, 2014(1): 102-107.
[23] 何伟. “生态话语分析”: 韩礼德模式的再发展[J]. 外语教学, 2021(1): 20-27.
[24] 何伟, 魏榕. 多元和谐,交互共生——国际生态话语分析之生态哲学观建构[J]. 外语学刊, 2018(6): 28-35.
[25] 胡庚申. 生态翻译学:建构与诠释[M]. 北京: 商务印书馆, 2013.
[26] 胡庚申, 陈怡飞, 李晓晓. 生态翻译学与西方翻译理论比较研究的新思考——三论生态翻译学的“异”和“新”[J]. 中国外语, 2025(5): 91-97.
[27] 黄国文, 余娟. 功能语篇分析视角下的翻译显化研究[J]. 外语与外语教学, 2015(3): 41-47.
[28] 梁林歆, 孙迎宾. 国际应用翻译研究前沿动态及展望——基于索引期刊The Journal of Specialised Translation论文的可视化分析[J]. 上海翻译, 2021(5): 23-28, 95.
[29] 刘英凯. 功能语法理论的“层次”观及翻译[J]. 外语与外语教学, 1999(7): 45-47.
[30] 司显柱. 试论翻译研究的系统功能语言学模式[J]. 外语与外语教学, 2004(6): 52-54.
[31] 司显柱, 卢明玉. 系统功能语言学视角下的翻译文本与文化关系研究——以《文学兴国策》为例[J]. 中国翻译, 2012(5): 15-18.
[32] 王华树, 刘世界. 国内外翻译技术研究述评(2000—2021)[J]. 外语电化教学, 2022(1): 81-88, 92, 113.
[33] 王静. 政治话语AI翻译的生态伦理与优化策略[J]. 上海翻译, 2025(6): 20-24.
[34] 杨炳钧. 系统功能语言学研究的国际前沿趋势[J]. 现代外语, 2024(6): 838-848.
[35] 于延晓. 建设人与自然和谐的生态文明[N]. 光明日报, 2007-08-14(009).
[36] 张美芳. 从语篇分析的角度看翻译中的对等[J]. 现代外语, 2001(1): 78-84.
[37] 张美芳. 语言的评价意义与译者的价值取向[J]. 外语与外语教学, 2002(7): 15-18, 27.