国际大都市翻译能力：概念、评价、意义

上海翻译 ›› 2025, Vol. 181 ›› Issue (2): 10-17.

国际大都市翻译能力：概念、评价、意义

任文

北京外国语大学,北京 100089

收稿日期:2024-12-22 出版日期:2025-03-10 发布日期:2025-03-28
作者简介:任文,博士,北京外国语大学高级翻译学院教授、博士生导师,研究领域:翻译研究、口译研究、外语教育。
基金资助:
国家社科基金重点项目“生成式人工智能背景下国家翻译能力理论体系建构与国别比较研究”(编号:24AYY018)

Received:2024-12-22 Online:2025-03-10 Published:2025-03-28

摘要/Abstract

摘要： 全球化时代,国际大都市作为全球经济、政治、文化交流的重要枢纽,其翻译能力对都市国际形象建构、地方文化价值传播、外向型经济发展、城市治理水平提升等至关重要。然而,“国际大都市翻译能力”这一概念在学界尚未得到充分探讨,实证与跨学科研究匮乏。理论层面,本文基于经济学、语言学、翻译学中有关国际大都市、城市语言/外语能力、国家翻译能力的既有研究,结合其他城市能力评价成果,界定“国际大都市翻译能力”的概念内涵与要素框架。实证层面,邀请政产学研专家参与定义优化、指数评价体系建构,采用主客观组合赋权方法,构建了一个三级可测量的国际大都市翻译能力指数评价体系,并选取24个国内外代表性国际大都市为样本,进行指数测算,提出相关思考。本研究有利于进一步丰富翻译能力研究的主体维度,完善城市能力评价,并助力国际大都市形成以翻译能力建设为抓手,提升城市治理水平与综合竞争力的新路径。

关键词: 国际大都市, 翻译能力, 概念界定, 指数评价, 价值意义

中图分类号:

H059

任文. 国际大都市翻译能力：概念、评价、意义[J]. 上海翻译, 2025, 181(2): 10-17.

参考文献

[1] Chan, S. (ed.).Translation in Hong Kong: Past, Present and Future[M]. Hong Kong: The Chinese University Press,2001.
[2] Cohen, R.B. The new international division of labor, multinational corporations and urban hierarchy[A]. In M. Dear and A.J. Scott (eds.). Urbanization and Urban Planning in Capitalist Society[C]. London and New York: Methuen, 1981:287-318.
[3] Friedman, J. The world city hypothesis[J]. Development and Change, 1986, 17 (1): 69-83.
[4] Hall, P. The World Cities (3^rd version)[M]. New York: St. Martin’s Press,1966.
[5] King, L., L. Carson. The Multilingual City: Vitality, Conflict and Change[M]. Bristol-Buffalo-Toronto: Multilingual Matters, 2016.
[6] Labov, W. The Social Stratification of English in New York City[M]. New York: Cambridge University Press, 2006.
[7] Lee, T. K. (ed.). The Routledge Handbook of Translation and City[M]. New York: Routledge,2021.
[8] Sassen, S. The Global City[M]. New Jersey: Princeton University Press,1991.
[9] Simon, S. (ed.). Speaking Memory: How Translation Shapes City Life[M]. Montreal: McGill Queen’s University Press,2016.
[10] 傅敬民,张开植.翻译的社会性与社会的翻译性[J].解放军外国语学院学报,2022(1):120-127.
[11] 郝俊杰,胡辉莲.城市翻译能力的理论建构与实践探索[J].西南科技大学学报(哲学社会科学版),2024(4):53-59.
[12] 胡晓鹏.城市空间的三重属性与中国城市现代化的内在逻辑[J].经济纵横,2024(12):42-52.
[13] 李程骅,任航.中国特色城市软实力体系建构与路径提升[J].江苏行政学院学报,2023(2):72-80.
[14] 李宇明.城市语言规划问题[J].同济大学学报(社会科学版),2021(1):104-112.
[15] 倪鹏飞,沈立.新型全球城市假说:理论内涵与特征事实[J].城市与环境研究,2020(4):28-42.
[16] 任文.生成式人工智能时代的翻译实践与翻译教育:从工具行为到交往行为[J].中国翻译,2024(6):48-57.
[17] 任文等.国家翻译能力研究[M].北京:商务印书馆,2023.
[18] 任文,李娟娟.国家翻译能力研究:概念、要素、意义[J].中国翻译,2021(4):5-14,191.
[19] 任文, 李娟娟.国家翻译能力:概念建构与实践应用[A].任文等.国家翻译能力研究[M].北京:商务印书馆,2023.
[20] 任文,赵田园.跨学科视角下国家翻译能力概念再思与指数构建研究[J].中国翻译,2023a(1):44-52,188-189.
[21] 任文,赵田园.国家对外翻译传播能力研究:理论建构与实践应用[J].上海翻译,2023b(2):1-7.
[22] 沈骑,陆珏璇.全球城市外语能力指标体系构建[J].新疆师范大学学报(哲学社会科学版),2022(2):140-148.
[23] 汤正刚.国际城市的基本特征与形成条件[J].城市问题,1993(3):16-19.
[24] 王立非等.京津冀、长三角、粤港澳大湾区语言服务竞争力报告[R].北京:对外经济贸易大学出版社,2023.
[25] 文军,贺修铭.面向全球化时代的国际都市化进程[J].城市问题,1997(4):32-35.
[28] 严志景,张劲,徐尚军,等.组合赋权法在卷烟机综合性能评价中应用[J].中国烟草学报,2024(1):19-27.
[29] 颜惠琴,牛万红,韩惠丽.基于主成分分析构建指标权重的客观赋权法[J].济南大学学报(自然科学版),2017(6):519-523.
[30] 张天伟.国家语言能力指数体系完善与研究实践[J].语言战略研究,2021(5):12-24.
[31] 赵田园,李娟娟.国家翻译能力研究的多元路径与价值探索[J].上海翻译,2025(1):84-89.