社会翻译学理论融合问题再思考

上海翻译 ›› 2023, Vol. 168 ›› Issue (1): 13-18.

社会翻译学理论融合问题再思考

刘晓峰, 惠玲玉

西安外国语大学,西安 710128

出版日期:2023-01-10 发布日期:2023-01-10
作者简介:刘晓峰,博士,西安外国语大学英文学院副教授、翻译研究中心主任,研究领域:社会翻译学、翻译理论与翻译教学、翻译史、无本译写研究等;惠玲玉,西安外国语大学英文学院硕士研究生,研究领域:翻译理论与实践、翻译史、社会翻译学等。
基金资助:
国家社科基金重大项目“中国翻译理论发展史研究”(编号:208ZD312)、陕西省哲学社会科学规划课题“基于语料库的晚清政治经济学译著对比和经济学翻译史重写研究”(编号:2020K003)、全国科技名词委课题“基于语料库的晚清政治经济学术语译介研究”(编号:YB20200010)、西安外国语大学校级重点课题“基于语料库的晚清(1832-1911)政治经济学术语译介研究”(编号:20XWA01)以及西安外国语大学研究生科研基金项目“新文科视角下马克思著作译者群像研究”(编号:2021SS045)的阶段性成果。

Online:2023-01-10 Published:2023-01-10

摘要/Abstract

摘要： 社会翻译学的研究对象、范围和边界日趋清晰,研究方法日臻完善,学科逐渐成熟。然而,对于多元的社会学理论和翻译理论的结合问题,亦即社会翻译学理论元的融合问题,国际和国内学术界虽然作了些有益的探索,但至今没能得出有效的结论,需要进一步推进。文章在重新考证社会翻译学名与实的基础上,提出如下观点:社会翻译学理论是立体的和多维的,其融合模式是弹性的;社会学多元理论与翻译学多元理论融合的物质基础是社会的翻译性(本质体现是 “texts” )和翻译的社会性(本质体现是 “contexts”)及两者的复杂关系,融合精神源动力是融合的理论元与研究者拟解决的研究问题之间的适配性。

关键词: 社会翻译学, 名与实重考, 理论融合, 物质基础和动力, 弹性融合模式

中图分类号:

H059

刘晓峰, 惠玲玉. 社会翻译学理论融合问题再思考[J]. 上海翻译, 2023, 168(1): 13-18.

参考文献

[1] Bielsa, E. For a translational sociology: Illuminating translation in society, theory and research[J]. European Journal of Social Theory, 2021(3): 403-421.
[2] Buzelin, H. Unexpected allies: How Latour's Network Theory could complement Bourdieusian analyses in Translation Studies[J]. The Translator, 2005(2): 193-218.
[3] Buzelin, H. Translating the American textbook[J]. Translation Studies, 2014(3): 315-334.
[4] Chesterman, A. Bridge concepts in translation sociology[A]. In Michaela Wolf and Alexandra Fukari (eds.). Constructing a Sociology of Translation[C]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2007: 171-183.
[5] Gambier, Y. Y a-t-il place pour une socio-traductologie? [A]. In Michaela Wolf and Alexandra Fukari (eds.). Constructing a Sociology of Translation[C]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2007:205-217.
[6] Gouanvic, J. A Bourdieusian theory of translation, or the coincidence of practical instances[J]. The Translator, 2005(2):147-166.
[7] Guzman, G. & De Souza. Shifting modes of governing municipal waste—A sociology of translation approach[J]. Environment and Planning A: Economy and Space, 2018(4): 922-938.
[8] Heilbron, J. Towards a sociology of translation: Book translations as a cultural world system[J]. European Journal of Social Theory, 1999(4): 429-444.
[9] Hekkanen, R. Fields, networks and finnish prose: A comparison of Bourdieusian Field Theory and Actor-Network Theory in Translation Sociology[A]. In Dries DE CROM (ed.). Translation and the (Trans) formation of Identities: Selected Papers of the CETRA Research Seminar in Translation Studies[C]. http://www.kuleuven.be/cetra/papers/Papers2008/Hekkanen.pdf.[2022-10-25]
[10] Holmes, J. Translated! Papers on Literary and Translation Studies[M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2007.
[11] Inghilleri, M. The sociology of Bourdieu and the construction of the ‘Object’ in translation and interpreting studies[J]. The Translator, 2005(2): 125-145.
[12] Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory[M]. Oxford: Oxford University Press, 2005.
[13] Sapiro, G. Translation and symbolic capital in the era of globalization: French literature in the United States[J]. Cultural Sociology, 2015(3): 320-346.
[14] Simeoni, D. The pivotal status of the translator's habitus[J]. Target,1998(1):1-39.
[15] Tyulenev, S. Why (not) Luhmann? On the applicability of social systems theory to Translation Studies[J]. Translation Studies, 2009(2):147-162.
[16] Wolf, M. Introduction: The emergence of a sociology of translation[A]. In Michaela Wolf and Alexandra Fukari (eds.). Constructing a Sociology of Translation[C]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2007:1-38.
[17] Wolf, M. Mapping the field: Sociological perspective on translation[J]. International Journal of the Sociology of Language, 2011(207): 1-28.
[18] 傅敬民,社会学视角的翻译研究:问题与前瞻[J].上海大学学报,2014(6):101-111.
[19] 傅敬民.社会学视角翻译研究的现实性[J]. 外语与外语教学, 2018(4): 91-97, 150.
[20] 傅敬民,张开植. 翻译的社会性与社会的翻译性[J]. 解放军外国语学院学报, 2022(1):120-127.
[21] 胡牧.翻译研究: 转向社会——对转型期我国译论研究的思考[J]. 外国语,2013(6):72-79.
[22] 黄勤,谢攀. 翻译场域中的资本较量对郭沫若翻译活动的影响[J]. 外语教学, 2018(5):95-99.
[23] 刘红华,刘毓容. 社会实践与行动者网络理论相结合的社会翻译学新视角[J]. 湖南工业大学学报(社会科学版), 2020(4):125-132.
[24] 刘晓峰,马会娟. 社会翻译学视域下的译者能力及其结构探微[J]. 外语教学, 2020(4):92-96.
[25] 汪宝荣. 中国文学译介传播模式社会学分析[J]. 上海翻译, 2019(2):1-6.
[26] 汪宝荣. 中国文学译介与传播模式研究[M]. 杭州:浙江大学出版社,2022.
[27] 王洪涛. 建构“社会翻译学”:名与实的辨析[J]. 中国翻译, 2011(1):14-18.
[28] 王洪涛.“社会翻译学”研究:考辨与反思[J]. 中国翻译, 2016(4):6-13.
[29] 王洪涛.中国古典文论在西方英译与传播的理论思考——社会翻译学的观察、主张与方略[J]. 中国翻译, 2021(6):38-45.
[30] 王洪涛,王小文. 社会翻译学的学科基础理论与未来发展空间——Yves Gambier教授访谈录[J]. 上海翻译, 2019(2): 21-26.
[31] 武光军. “翻译社会学”与“社会翻译学”:基于社会学的翻译研究之学科名称辨析[J]. 山东外语教学,2020(5):113-119.
[32] 邢杰,庄慧慧,郭旋. 翻译社会学新探索——古安维克对布迪厄理论的阐释和运用[J]. 中国外语, 2019(6):94-100.
[33] 徐赛颖.建构社会翻译学——谢尔盖·图勒涅夫教授访谈录[J]. 外语教学, 2022(3):93-98.
[34] 仲文明,王亚旭. Silent Spring汉译行动者网络构建考察[J]. 上海翻译, 2022(4): 29-34.