从地方性到世界性:知识翻译学“五梁十二柱”理论体系建构

上海翻译 ›› 2026, Vol. 189 ›› Issue (4): 6-13.

从地方性到世界性:知识翻译学“五梁十二柱”理论体系建构

杨枫

上海交通大学,上海 200240

收稿日期:2026-04-20 出版日期:2026-07-10 发布日期:2026-09-14
作者简介:杨枫,博士,上海交通大学外国语学院教授、博士生导师,研究领域:知识翻译学、外语教育学、比较文学。
基金资助:
国家社科基金重点项目“作为中国自主知识体系的知识翻译学理论体系建构研究”(编号:23AWW004)。

Received:2026-04-20 Online:2026-07-10 Published:2026-09-14

摘要/Abstract

摘要： 知识翻译学自2021年提出以来,确立了“翻译是跨语言的知识加工、重构和再传播”这一核心判断,将翻译研究的焦点从语言转换与文化传真转向知识的跨语际流动。然而,既有研究面临概念分散、工具碎片化的困境,亟需一个能够整合知识转化与知识流转双重维度的系统性理论框架。本文在系统梳理现有理论资源的基础上,提出“五梁十二柱”体系。该体系以“地方性—世界性”为核心张力,以“去地方性与再地方性的循环”为核心过程,以“时间性与历史性的交织”为脉络坐标,以“真、善、美的统摄”为价值导向,以“技术物的存在模式与不确定性”为技术根基,构建起五条理论主梁。由此衍生的十二个分析工具——话语构型、文化资本与符号权力、具身认知、旅行理论、创造性转化、译者立场性、跨地方性生态、媒介间性效应、技术个体化、人机组合机制、不确定性边缘、技术文化嵌入性,则构成了精细化的分析矩阵。本文进一步阐明知识转化四维(过滤、增殖、重组、涌现)与知识流转四维(去地方性、再地方性、跨地方性、世界性)的内在关联,并通过佛教中国化与AI翻译实践两个典型案例验证该体系的分析效力。“五梁十二柱”体系不仅实现了翻译研究内部的范式革新,也为中国译学从理论引介走向自主理论生产提供了一条可行路径。

关键词: 知识翻译学, 五梁十二柱, 地方性, 世界性, 知识转化, 知识流转

中图分类号:

H059

杨枫. 从地方性到世界性:知识翻译学“五梁十二柱”理论体系建构[J]. 上海翻译, 2026, 189(4): 6-13.

参考文献

[1] Bourdieu, P. The forms of capital[A]. In Richardson, J. (ed.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education[C]. New York: Greenwood Press, 1986: 241-258.
[2] Foucault, M. The Archaeology of Knowledge[M]. Sheridan Smith, A. M. Trans. New York: Pantheon Books, 1972.
[3] Gadamer, H. G. Truth and Method[M]. Weinsheimer, J., Marshall, D. G. Trans. London: Bloomsbury Academic, 2013.
[4] Heyman, J. M. C. Changes in house construction materials in Border Mexico: Four research propositions about commoditization[J]. Human Organization, 1994, 53(2): 132-142.
[5] Italiano, F. Translation and Geography[M]. London: Routledge, 2016.
[6] Lakoff, G., Johnson, M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought[M]. New York: Basic Books, 1999.
[7] Merleau-Ponty, M. Phenomenology of Perception[M]. Landes, D.A. Trans. London: Routledge, 2012.
[8] Said, E. W. The World, the Text, and the Critic[M]. Cambridge: Harvard University Press, 1983.
[9] Simondon, G. On the Mode of Existence of Technical Objects[M]. Minneapolis: Univocal Publishing, 2017.
[10] Thomas, P. Conspicuous construction: Houses, consumption and “relocalization” in Manambondro, southeast Madagascar[J]. Journal of the Royal Anthropological Institute, 1998, 4(3): 425-446.
[11] 陈大亮. 关于知识翻译学的元反思[J]. 当代外语研究, 2022(2): 45-57.
[12] 杜世洪. 知识翻译学的学科基质[J]. 中国翻译, 2024(1): 27-36,189-190.
[13] 格尔茨. 地方知识:阐释人类学论文集[M]. 杨德睿译. 北京: 商务印书馆, 2016.
[14] 耿强. 从观念的旅行到知识翻译学:一个谱系学的考察[J]. 当代外语研究, 2022(3): 74-83.
[15] 海德格尔. 存在与时间[M]. 陈嘉映, 王庆节译. 北京: 生活·读书·新知三联书店, 2014.
[16] 蓝红军. 作为理论与方法的知识翻译学[J]. 当代外语研究, 2022(2): 34-44,161.
[17] 劳斯. 知识与权力:走向科学政治哲学[M]. 盛晓明, 邱慧, 孟强译. 北京: 北京大学出版社, 2004.
[18] 刘满芸. 论知识的语际旅行、变迁与超越[J]. 当代外语研究, 2023(4): 89-96.
[19] 庞秀成. 知识翻译学的译者个体知识与求知模态[J]. 当代外语研究, 2022(1): 72-82.
[20] 覃江华. 翻译与知识生产、管理和转化——知识翻译学刍议[J]. 当代外语研究, 2022(1): 60-71.
[21] 施畅. 跨越边界:跨媒介艺术的思想谱系与研究进路[J]. 艺术学研究, 2023(4): 55-69.
[22] 汤用彤. 汉魏两晋南北朝佛教史(上册)[M]. 北京: 中华书局, 1983.
[23] 肖华锋. 知识翻译学视域下的国际知识传播[J]. 当代外语研究, 2023(3): 14-24.
[24] 杨枫. 知识翻译学宣言[J]. 当代外语研究, 2021(5): 2,27.
[25] 杨枫. 种子与大地的约定——从“知识翻译学宣言”到“五梁十二柱”理论体系构建[J]. 当代外语研究, 2026(2): 1-8.
[26] 杨枫,李思伊. 真善美:作为方法论的中和翻译[J]. 中国翻译, 2024(1): 9-15,189.
[27] 张荷瑶, 王克非. 翻译与现代汉语词法术语和概念的形成[J]. 外国语, 2025(5): 80-90.
[28] 张生祥. 基于知识翻译学的翻译研究与知识转化[J]. 当代外语研究, 2022(2): 58-67.