翻译中论元结构构式的形义研究

上海翻译 ›› 2026, Vol. 188 ›› Issue (3): 41-46.

翻译中论元结构构式的形义研究

程倩雯

上海大学,上海 200444

收稿日期:2025-12-24 出版日期:2026-05-10 发布日期:2026-05-19
作者简介:程倩雯,博士,上海大学外国语学院讲师,研究领域:认知语言学、认知语义学。
基金资助:
国家社科基金后期资助项目“现代汉语把字句句群的认知研究”(编号:24FYYB055)。

Received:2025-12-24 Online:2026-05-10 Published:2026-05-19

摘要/Abstract

摘要： 构式的形义关系和概念变异性,是认知语言学的两个重要研究议题。前者涉及概念内容和表达形式之间的关系,后者进一步探究相同概念内容和多个语言表达之间的形义关系。本文以翻译构式性理论观点为出发点,进一步论证翻译的有效切入点应该是小句层面的论元结构构式,因为构式的形义关系既涉及其概念内容和不同信息结构的互动,也涉及构式概念内容和语类要素的互动。因此,翻译的基本单位应该是语篇中句子的形义关系,翻译策略则应该是整体把握语篇,具体落实于小句构式的形义关系。本文从形义关系的角度出发,旨在探究语篇、概念内容、信息结构和表层词汇—句法结构之间的互动关系。

中图分类号:

H059

程倩雯. 翻译中论元结构构式的形义研究[J]. 上海翻译, 2026, 188(3): 41-46.

参考文献

[1] Catford, J. C. A Linguistic Theory of Translation[M]. London: Oxford University Press, 1965.
[2] Halliday, M. A. K. , Hasan, R. Cohesion in English[M]. London: Routledge, 1976.
[3] Halverson, S. L. Cognitive translation studies: Developments in theory and method[C]. In Shreve, G.M. , E. Angelone. (eds). Translation and Cognition[A]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2010:349-369.
[4] Hatim, B., Mason, I. Discourse and the Translator[M].London:Routledge, 2014.
[5] House, J. Translation Quality Assessment: A Model Revisited[M]. Tübingen: Gunter Narr Verlag Tübingen, 1997.
[6] Langacker, R. Cognitive Grammar: A Basic Introduction[M]. New York: Oxford University Press, 2008.
[7] Martin, R. M., Sun, S., Li, D. (eds.). Advances in Cognitive Translation Studies[M]. Singapore: Springer, 2021.
[8] Martin, R.M., Whyatt, B. Cognitive translation and interpreting studies—An evolving research area and a thriving community of practice[J]. Poznan Studies in Contemporary Linguistics, 2025, 61(4): 443-455.
[9] Shreve, G. M., Angelone, E. (eds.). Translation and Cognition[M].Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2010.
[10] Talmy,L. Toward a Cognitive Semantics(Vol.1): Concept Structuring Systems[M]. Cambridge/Mass: The MIT Press, 2000.
[11] Tomlin, R. S., Myachykov, A. Attention and salience[A]. In Dabrowska, E.,Divjak, D.(eds). Handbook of Cognitive Linguistics [C]. Berlin/Boston: De Gruyter, 2015:31-52.
[12] Vinay, J.-P., Darbelnet, J. Comparative Stylistics of French and English: A Methodology for Translation[M]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1995.
[13] 毕谹. 英美名诗译介[M]. 北京:外语教学与研究出版社,2018.
[14] 程倩雯, 程琪龙. 认知事件框架和凸显构型的整合[J].外国语,2023(2):2-12.
[15] 傅敬民. 全球结构视野下的翻译规范研究[J].上海翻译,2013(4):11-15.
[16] 傅敬民. 人工智能翻译批评标准新认知[J].上海翻译,2025(5):1-7.
[17] 司卫国, 文旭, 张钺奇. 翻译的构式性及综合本位观[J].上海翻译,2025(4):1-7.
[18] 谭业升. 认知翻译学探索:创造性翻译的认知路径与认知制约[M]. 上海:上海外语教育出版社,2012.
[19] 魏在江. 翻译的构式观——基于构式语法的翻译原则新探[J].中国翻译,2020(6):119-129.
[20] 文旭, 司卫国. 具身认知、象似性与翻译的范畴转换[J].上海翻译,2020(3):1-6.
[21] 文旭, 张钺奇. 认知翻译学研究新进展[J].上海翻译,2023(1):6-12,96.
[22] 张德禄, 刘汝山. 语篇连贯与衔接理论的发展及应用(第二版)[M].上海:上海外语教育出版社,2018.