摘要： 本文从视觉修辞的视角分析了19世纪来华传教士合信译述《全体新论》中的解剖插图,认为插图的意义并不仅仅只是“图文并茂”地传播了西方解剖学知识,开启了国人的医学启蒙,书中“真”“准”“精”的解剖图示是一场修辞的实践,它专门针对中医的知识体系而作,不但参与建构了西医的科学性、精确性和优越性,重构了国人对身体的认知和疾病的管理观念,还引发了近代国人对“身体”的思考和焦虑。
中图分类号:
陈水平. 合信译述《全体新论》中解剖插图的视觉修辞意义[J]. 上海翻译, 2023, 168(1): 37-42.
| [1] Barthes, R. Rhetoric of the image[A]. Stephen Heath (Trans.). In C.Handa (ed.). Visual Rhetoric in a Visual World: A Critical Sourcebook [C]. New York: Bedford /St. Martin's, 1964 /2004: 152-163. [2] Colledge, T. R., Peter Parker, E.C. Bridgman. The medical missionary society in China: Address [A]. In Papers Relative to Hospital in China[C]. Boston: I. R. Butts Printer, 1838/1841: 19-31. [3] Danesi, M. Visual rhetoric and semiotic[J/OL]. Oxford Research Encyclopedias, Communication, 2017. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.43 (2017-05-24)[2022-05-13]. [4] Graham, Allen. Intertextuality[M]. London and New York: Routledge, 2000. [5] Heinrich, Ari Larissa. The Afterlife of Images: Translating the Pathological Body between China and the West[M]. Durham London: Duck University Press, 2008. [6] Helmers, M. & Hill, C. A. Introduction[A]. In Charles A. Hill and Marguerite Helmers (eds.). Defining Visual Rhetoric[C]. Mahwah, NJ.: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., 2004:1-23. [7] Hobson, B. A General Report of the Hospital at Kum-Le-Fau in Canton from April 1848 to 1849[M]. Canton: Press of S. Wells Williams, 1850. [8] Hobson, B. Brief Notice of the Hospital at Kum-Le-Fau in Canton during the Year 1951[M]. Canton: Press of S. Wells Williams, 1851. [9] 班固.白虎通德论[M]. 上海:上海古籍出版社, 1990. [10] 陈平原. 左图右史与西学东渐——晚清画报研究[M].北京: 生活·读书·新知三联书店, 2018. [11] 陈万成.《全体新论》插图来源的再考察:兼说晚清医疗教育的一段中印因缘[J].自然科学史研究,2011(3):257-277. [12] 合信. 全体新论(2版) [M]. 广州:惠爱医馆, 1853. [13] 合信. 全体新论(3版) [M].上海: 墨海书局, 1853-1855. [14] 合信. 西医略论[M].上海: 仁济医馆,1857. [15] 胡晓峰. 历代中医古籍图像类编[M].北京: 科学出版社, 2017. [16] 黎昌抱. 试析合信医学翻译对近代中国西医翻译的贡献[J].上海翻译, 2020 (1):45-49. [17] 梁启超. 医学善会叙[A]. 原载1897年9月7日《时务报》第38册. 吴松 等 点校. 饮冰室文集点校(第一集)[C]. 昆明: 云南教育出版社, 2001:170-172. [18] 林乐知. 本书院主人特启[N].教会新报(第一卷第45号), 1869-07-17. [19] 刘涛. 图绘“西医的观念”:晚清西医东渐的视觉修辞实践[J].新闻与传播研究, 2018(11): 45-68. [20] 鲁迅. 呐喊[M]. 桂林:漓江出版社, 1999. [21] 上海图书馆.汪康年师友书札[M]. 上海:上海古籍出版社, 1986. [22] 苏精.西医来华十记[M].北京: 中华书局, 2020. [23] 唐宗海.中西汇通医经精义[M]. 上海千顷堂书局刊, 光绪三十四年(1908). [24] 王韬. 王韬日记[M]. 汤志钧, 陈正青 校订. 北京:中华书局, 2015. [25] 吴义雄. 晚清时期西方人体生理知识在华传播与本土化[J].中山大学学报,2009(3):78-94. [26] 约翰·伯格.观看之道[M]. 戴行钺 译. 桂林: 广西师范大学出版社, 2015. [27] 詹志和. 鲁迅风格一解:“解剖台的文学”[J]. 中国文学研究, 2006(4):9-12. [28] 张德彝.三述奇[M]. 续修四库全书(第576册).上海: 上海古籍出版社, 1995. [29] 张瑞嵘.近代中国“西医东渐”的先声:合信医学著作《全体新论》译本探源[J]. 江汉论坛, 2017(8):134-138. [30] 赵璞珊.合信《西医五种》及在华影响[J]. 近代史研究,1991(5):67-83. [31] 郑樵. 通志略[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1990. [32] 朱沛文.华洋脏象约纂[M].佛山刊本, 1892. |
| [1] | 刘军平. 传统译论关键概念范畴的“美学回归”[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 1-6. |
| [2] | 戴光荣, 王晨谕. 我国应用翻译研究发展及展望:基于历届全国研讨会的分析[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 7-13. |
| [3] | 赵秋荣, 李文双. 从依附到独立:国外翻译共性研究的可视化分析(2000-2023)[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 14-20. |
| [4] | 吴赟, 潘柳叶. 基于“中华学术外译项目”(2010-2022)的国家翻译政策研究[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 21-29. |
| [5] | 顾菁, 郑元会. 全球文明倡议下的中国政治话语翻译:复调的对话与调解[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 30-35. |
| [6] | 王佩, 崔峰. 共创新译:新加坡“民译达”众包翻译项目实践及启示[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 36-42. |
| [7] | 程珊, 张勇. 自贸协定翻译“三合”及信息熵解析:以NAFTA翻译为例[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 43-49. |
| [8] | 周漫. 类型网文在英语世界传播效果的关键要素:翻译与审美[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 50-57. |
| [9] | 李清平. 翻译专业学位论文质量评价体系建构[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 58-62. |
| [10] | 江先发, 赖文斌. 数智时代翻译教学的“ABC”路径探索[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 63-67. |
| [11] | 黄忠廉, 王小曼. 罗进德:译道“四栖”翻译家[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 68-73. |
| [12] | 房春光. 《共产党宣言》首个中文全译本中的知识形态与译者身份[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 74-78. |
| [13] | 张保国, 周鹤. 石声汉译著成果的国际传播与影响[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 79-83. |
| [14] | 杨丽, 王溪淙. “革命的海燕”在上海——20世纪上半叶高尔基红色经典的译介与出版[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 84-88. |
| [15] | 王宗华, 邓高胜. 英语世界的中国传统音乐理解:以《淮南子》英译为例[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 89-94. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
