十八大以来中国外交话语的陌生化叙述及其英译策略

上海翻译 ›› 2022, Vol. 167 ›› Issue (6): 44-49.

十八大以来中国外交话语的陌生化叙述及其英译策略

张格兰^1,2, 范武邱¹

1.中南大学,湖南长沙 410083;
2.湖南工业大学,湖南株州 412007

收稿日期:2022-06-14 出版日期:2022-11-10 发布日期:2022-11-09
作者简介:张格兰,中南大学外国语学院博士研究生,湖南工业大学外国语学院讲师,研究领域:翻译理论与实践;范武邱,博士,中南大学外国语学院教授、博士生导师,研究领域:翻译理论与实践、模糊语言学、特殊用途英语。
基金资助:
教育部人文社会科学研究规划基金项目“新中国成立以来中国军事语言演变及国际影响研究(1949-2021年)”(编号:22YJA740008)与中南大学研究生自主探索项目“互文性视角下中国外交话语英译研究”(编号:2022ZZTS0341)。

Received:2022-06-14 Online:2022-11-10 Published:2022-11-09

摘要/Abstract

摘要： 陌生化语言表述并非文学领域的“专利”,其在外交话语中也颇受青睐。陌生化不仅强化外交话语含蓄隽永的特性,而且在厚植语义密度、拓展文化深度、增强幽默功效、扩充话语张力以及实现外交话语与生活话语的良性互动等方面发挥着积极的作用。在中国外交话语中,陌生化赋予语言独特的张力性与暗示性,是构成修辞性外交话语的重要手段。论文以十八大以来外交部发言人在例行记者会上的表态作为研究语料,对中国外交话语的陌生化语言现象进行探讨。同时,论文分析了套译和创译运用于外交话语英译的必要性和可行性,并结合实例分别探讨了借用式套译与化用式套译、修辞性创译与非修辞性创译,为处理原文陌生化语言现象与中国外交话语的英译研究提供参考与借鉴。

关键词: 外交话语, 陌生化语言现象, 套译, 创译

中图分类号:

H059

张格兰, 范武邱. 十八大以来中国外交话语的陌生化叙述及其英译策略[J]. 上海翻译, 2022, 167(6): 44-49.

参考文献

[1] Damrosch,D.What is World Literature[M]. Princeton: Princeton University Press, 2003.
[2] Nida, Eugene A. ＆ Charles R. Taber. The Theory and Practice of Translation[M]. Leiden:E. J. Brill, 1969.
[3] Reddy, Michael J. The conduit metaphor: A case of frame conflict in our language about language[A]. In Ortony, A (ed.). Metaphor & Thought[C].Cambridge: Cambridge University Press, 1993: 164-201.
[4] 晁晓峰. 新时期以来文献纪录片的政治修辞研究[D]. 南京: 南京师范大学, 2018.
[5] 陈琳,曹培会. 论创译的名与实[J]. 外语与外语教学,2016(6):123-130,146,151.
[6] 方梦之. 中国译学大辞典[M]. 上海: 上海外语教育出版社,2011.
[7] 胡健,范武邱.“非典型”外交辞令及其翻译——以外交部例行记者会答记者问为例[J]. 语言教育,2016(1):75-79.
[8] 黄忠廉. 翻译思维研究进展与前瞻[J]. 外语学刊,2012(6):103-107.
[9] 姬洋,文军. 汉语古诗英译策略之套译法研究[J]. 外语与翻译,2020(4):30-36.
[10] 冀敏. 外交部发言人话语的语言逻辑分析[D]. 上海: 上海师范大学, 2011.
[11] 连淑能.中西思维方式:悟性与理性——兼论汉英语言常用的表达方式[J]. 外语与外语教学, 2006(7):35-38.
[12] 罗新璋. “似”与“等”[J]. 世界文学,1990(2):285,295-272.
[13] 谭善明. 论陌生化理论中的审美偏离及其限度[J]. 中国文学研究,2017(2):15-19.
[14] 王传英,卢蕊. 经济全球化背景下的创译[J]. 中国翻译,2015(2):72-76.
[15] 王向远. 以“迻译／释译／创译”取代“直译／意译”——翻译方法概念的更新与“译文学”研究[J]. 上海师范大学学报,2015(5):132-142.
[16] 维克托·什克洛夫斯基等. 俄国形式主义文论选[M]. 方珊等译. 北京:三联书店,1989.
[17] 杨大亮,赵祥云. 政治文本翻译探析[J]. 上海翻译, 2012(1):39-41.
[18] 杨明星,齐静静. 外交修辞的复合性翻译标准: “政治等效+审美再现”——以国家领导人外交演讲古诗文为例[J]. 中国外语, 2018(6):89-96,109.
[19] 杨明星,赵玉倩. “政治等效+”框架下中国特色外交隐喻翻译策略研究[J]. 中国翻译, 2020(1):151-160.
[20] 俞允海. 修辞与语言陌生化[J]. 修辞学习, 2006(6):16-18.
[21] 袁卓喜. 修辞劝说视角下的外宣翻译研究[D]. 上海:上海外国语大学,2014.
[22] 曾利沙. 概念内涵·政治意涵·形象塑造[J]. 上海翻译,2021(6):60-66,95.
[23] 张格兰,范武邱.“第三空间”视阈下中国外交话语(2012-2020)翻译研究[J].上海翻译,2021(4):24-29,95.
[24] 张巨岩, 巩昕崸, 宋婧. 公共外交与修辞中的隐喻:美国“911”后公共外交修辞中的系列隐喻[J]. 国际新闻界, 2010(8):42-49.
[25] 赵鸿燕,李金慧. 政治修辞:媒体外交的传播智慧——基于言语行为理论的框架分析[J]. 国际新闻界, 2010(3):56-60.