陈荣捷中国哲学编译的结构化阐释——从“人文原点”到“形上整合”

上海翻译 ›› 2026, Vol. 189 ›› Issue (4): 76-81.

陈荣捷中国哲学编译的结构化阐释——从“人文原点”到“形上整合”

赵为佳, 熊伟

武汉大学,湖北武汉 430072

收稿日期:2025-10-28 出版日期:2026-07-10 发布日期:2026-09-14
作者简介:赵为佳,武汉大学外国语言文学学院翻译学博士研究生,研究领域:翻译理论研究; 熊伟,博士,武汉大学外国语言文学学院教授、博士生导师,研究领域:翻译与跨文化研究、中西译论、中国传统文化外译。

Received:2025-10-28 Online:2026-07-10 Published:2026-09-14

摘要/Abstract

摘要： A Source Book in Chinese Philosophy(《中国哲学文献选编》)是陈荣捷面向英语学术界编译的一部中国哲学资料书,也是欧美高校教授中国哲学的重要教材。本文选取The Humanism of Confucius(“孔子的人文主义”)与 The Great Synthesis in Chu Hsi(“集大成的朱熹”)两章为分析对象,考察陈荣捷如何通过章节布置与文本翻译使得中国哲学由人文语录向理学体系演进的结构化组织方式。基于教育学的“结构化”理论,并结合阐释学的理解观,分析该书在内容选材、术语翻译与释义系统中所体现的知识组织逻辑。研究发现,陈荣捷虽未明确提出“结构化”的理念,但其编译实践在“编—译—释”三个层面逐步形成了内在连贯的结构安排,从而为中国哲学思想在英语学术语境中的理解与讨论提供了相对稳定的知识基础。

关键词: 陈荣捷, 编译, 结构化, 《中国哲学文献选编》, 哲学翻译

中图分类号:

H059

赵为佳, 熊伟. 陈荣捷中国哲学编译的结构化阐释——从“人文原点”到“形上整合”[J]. 上海翻译, 2026, 189(4): 76-81.

参考文献

[1] Batchelor, K. Translation and Paratexts[M]. London/New York: Routledge, 2018.
[2] Chan, W. T. A Source Book in Chinese Philosophy[M]. Princeton: Princeton University Press, 1963.
[3] Chan, W. T. Chinese and Western interpretations of Jen (humanity)[J]. Journal of Chinese Philosophy, 1975, 2(2): 107-129.
[4] Genette, G. Paratexts: Thresholds of Interpretation[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
[5] Li, X. S., Yuan T. A paratext perspective on the translation of the Daodejing: An example from the German translation of Richard Wilhelm[J]. Religions, 2023, 14(12): 1546.
[6] Tahir-Gürçağlar, S. What texts don't tell: The uses of paratexts in translation research[A]. In Hermans, T. (ed.). Crosscultural Transgressions, Research Models in Translation Studies. II Historical and Ideological Issues[C]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2007: 44-60.
[7] 安家莹, 刘瑛. 副文本与知识生产: 梅维恒《庄子》英译的知识建构[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报, 2025(3): 116-120.
[8] 陈开举. 文化语境、释义障碍与阐释效度[J]. 中国社会科学, 2023(2): 184-203,208.
[9] 崔玉军. 陈荣捷与美国的中国哲学研究[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2010.
[10] 方克涛. 英美学界对于中国经典诠释传统之研究: 回顾与展望[A].丁四新等. 英语世界的早期中国哲学研究[C]. 杭州: 浙江大学出版社, 2017: 306-336.
[11] 耿强, 陈秋蒙. 《西风》月刊(1936—1949)翻译副文本与中国通俗现代性的建构[J]. 山东外语教学, 2025(6): 106-116.
[12] 龚群, 李晓东. 诠释学与交往行为理论的内在关联——从加达默尔的“理解”到哈贝马斯的“相互理解”[J]. 复旦学报(社会科学版), 2020(1): 134-143.
[13] 郭戈. 教材是个专业, 也是门学问——《学科教材论》丛书总序[J]. 人民教育, 2021(Z3): 124-126.
[14] 胡翠娥. 把中国哲学以哲学学科推向世界的第一人——汉学家陈荣捷的宋明理学英译[J]. 翻译研究, 2023(2): 96-109.
[15] 伽达默尔. 诠释学I、II: 真理与方法(修订译本)[M]. 洪汉鼎译. 北京: 商务印书馆, 2007.
[16] 黄俊杰. 出版前言[A]. 陈荣捷编. 中国哲学文献选编[M]. 杨儒宾等译. 南京: 江苏教育出版社, 2006: 8-20.
[17] 黄勤, 何霜. 基于数字人文技术的《近思录》陈荣捷英译本中的知识脉络分析[J]. 外语电化教学, 2023(5): 58-65,73,110.
[18] [日] 井上弘, 钟言. 教材结构化的逻辑与策略[J]. 外国教育资料, 1991(2): 42-54.
[19] 彭启福. “视域融合度”: 伽达默尔的“视域融合论”批判[J]. 学术月刊, 2007(8): 51-56.
[20] 彭永捷. 论儒家道统及宋代理学的道统之争[J]. 文史哲, 2001(2): 36-42.
[21] 覃江华. 从哲学翻译到翻译哲学——翻译与哲学的互惠关系及未来走向[J]. 中国翻译, 2023(4): 5-13,191.
[22] 温忠义. 英语结构化教学模式建构与应用[D]. 重庆: 西南大学, 2015.
[23] 徐向东. 当代知识导论(上、下)[M]. 北京: 北京大学出版社, 2024.
[24] 杨枫. 知识翻译学宣言[J]. 当代外语研究, 2021(5): 2,27.
[25] 易翔, 刘军平. “效果历史”内的视域融合与对话——对文学翻译本质的诠释学思考[J]. 中国翻译, 2024(6): 21-28,191.
[26] 赵光武. 哲学解释学的解释理论与复杂性探索[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2004(4): 5-11.
[27] 周炽成. 简论陈荣捷对儒学的世界性贡献[J]. 中国哲学史, 1999(4): 99-104.