墨海书馆科学译书的权力关系探究

上海翻译 ›› 2023, Vol. 173 ›› Issue (6): 78-83.

墨海书馆科学译书的权力关系探究

舒艾¹, 熊伟²

1.湖北工业大学,湖北武汉 430068;
2.武汉大学,湖北武汉 430072

收稿日期:2021-10-22 出版日期:2023-11-10 发布日期:2023-11-14
作者简介:舒艾,博士,湖北工业大学外国语学院讲师,研究领域:科技翻译史、翻译与跨文化研究;熊伟,博士,武汉大学外国语言文学学院教授、博士生导师,研究领域:翻译与跨文化研究、中西译论。
基金资助:
湖北省2022年教育厅哲学社会科学研究项目“墨海书馆科学合译活动的文化互动研究”(编号:22Q043)、2022年外研社大学外语教学科研项目“明清中外科技合译的译者行为研究——以利玛窦和伟烈亚力为中心”(编号:2022111001)、湖北工业大学博士科研启动基金计划项目“十九世纪中前叶(1807-1867)伦敦会科学译介研究”(编号:XJ2021000702)。

Received:2021-10-22 Online:2023-11-10 Published:2023-11-14

摘要/Abstract

摘要： 在已有的翻译史料研究中,墨海书馆的华人译者往往被刻画为隐形的文字执笔人以及话语权微弱的弱势群体。本文基于批评性话语分析视角的翻译研究路径,选取墨海书馆科学合译活动的代表作《谈天》,通过对其进行大量具体的微观语言分析,结合相关翻译史料,发现合译文人李善兰在实际翻译中具有一定的话语权,能够主动参与天文知识的构建,超出了史料研究所认为的“记录”“润色”等被动辅助的权力范围。《谈天》是体现墨海书馆文人译者与传教士科学翻译话语权力关系的重要代表作,由此本文认为墨海书馆的华人助手在科学译书活动中并非处于绝对的话语弱势地位。本文与相关的史料研究形成互补,为翻译史研究提供新的方法和思路。

关键词: 墨海书馆, 科学译书, 话语权力, 《谈天》, 李善兰

中图分类号:

H059

舒艾, 熊伟. 墨海书馆科学译书的权力关系探究[J]. 上海翻译, 2023, 173(6): 78-83.

参考文献

[1] Herschel,J.Outlines of Astronomy (4^th edition) [M]. London: Longman, Brown, Green Longmans, 1851.
[2] Kress, Gunther. Representational resources and the production of subjectivity:Questions for the theoretical development of CDA in a multicultural society[J]. Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis. London: Routledge, 1996.
[3] Robinson D. Translation and Empire: Postcolonial Theories Explained[M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2012.
[4] 陈万成, 罗婉薇, 邝詠衡. 晚清西医学的译述: 以《西医略论》《妇婴新说》两个稿本为例[J]. Journal of Chinese Studies, 2013(1): 243-292.
[5] 陈志辉. 伟烈亚力的中西代数学比较及其史学渊源[J]. 自然科学史研究, 2017(4): 502-518.
[6] 樊静, 冯立昇. 晚清天文学译著《谈天》版本考[J]. 内蒙古师范大学学报(自然科学版), 2007(6): 694-700.
[7] 胡开宝, 李晓倩. 语料库批评译学: 内涵与意义[J]. 中国外语, 2015(1): 90-100.
[8] 胡开宝, 孟令子. 批评译学研究: 翻译研究新进展[J]. 外国语, 2017(6): 57-68.
[9] 华蘅芳. 学算笔谈[EB/OL]. 中国哲学书电子化计划. https://ctext.org/library.pl?if=gb&res=91454&remap=gb.(2020-10-27) [2021-09-10].
[10] 刘干才. 天文回望:天王历史与天文科技[M]. 北京: 现代出版社, 2014.
[11] 王斌华. 对外传播话语翻译抉择的“关键之处”: 批评翻译学的实证路径探索[J]. 中国外语, 2015(1): 101-106.
[12] 王宏志. “卖身事夷”的王韬: 当传统文士当上了译者[J]. 复旦学报(社会科学版), 2011(2): 25-40.
[13] 伟烈亚力,李善兰. 谈天[M]. 上海:墨海书馆,1859.
[14] 韦努蒂. 译者的隐身——一部翻译史[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 2004.
[15] 谢和耐(法). 中国文化与基督教的冲撞[M]. 于硕, 红涛, 东方译. 沈阳: 辽宁人民出版社, 1989.
[16] 熊伟, 舒艾. 翻译研究的批评性话语分析视角:回顾与展望[J]. 外语学刊, 2020(5): 93-100.
[17] 姚达兑. 晚清传教士中国助手的身份认同问题——以王韬、管嗣复、蒋敦复为中心[J]. 中国现代文学研究丛刊, 2014(11): 35-47.
[18] 俞星月. 晚清译著《谈天》之译介影响再认识[J]. 东方翻译, 2019(6): 32-36.
[19] 张必胜.李善兰和伟烈亚力合译《代数学》的主要内容研究[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2013(6): 1021-1026.
[20] 张必胜.《代数学》引入西方符号代数的意义[J]. 西北大学学报(自然科学版), 2017(2): 301-312.
[21] 张必胜,曲安京,姚远.清末杰出数学家、翻译家李善兰[J].上海翻译,2017(5): 75-81.
[22] 张必胜.《谈天》对清末科学教育的影响[J]. 贵州大学学报(自然科学版), 2020(2): 18-22.
[23] 张瑞嵘. 近代中国译学先驱者: 墨海书馆秉笔华士研究[J]. 湖北社会科学, 2017a(4): 135-140.
[24] 张瑞嵘. 晚清中国译学先驱者的文化认同困境——以墨海书馆秉笔华士代表人物为例[J]. 理论月刊, 2017b(8): 85-89.
[25] 张瑞嵘. 晚清“条约口岸知识分子”的文化困境[J]. 湖北社会科学, 2017c(10): 105-109.
[26] 赵栓林, 郭世荣.《代数学》和《代数术》中的术语翻译规则[J]. 内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版), 2007(6): 687-693.