梁思成中国建筑文化海外译写研究

上海翻译 ›› 2023, Vol. 173 ›› Issue (6): 40-45.

梁思成中国建筑文化海外译写研究

王姗姗¹, 孙会军²

1.山东建筑大学,山东济南 250101;
2.上海外国语大学,上海 200083

收稿日期:2023-05-25 出版日期:2023-11-10 发布日期:2023-11-14
通讯作者: 孙会军,博士,上海外国语大学英语学院教授、博士生导师,研究领域:翻译学。
作者简介:王姗姗,博士,山东建筑大学外国语学院副教授,研究领域:翻译学
基金资助:
2021年度山东省社会科学规划研究一般项目“中华学术外译的副文本与过程溯源研究”(编号:21CYYJ11)、2023年度江苏省高校哲学社会科学研究重大项目“宋明理学关键词的现当代英译及影响研究”(编号:2023SJZD111)。

Received:2023-05-25 Online:2023-11-10 Published:2023-11-14

摘要/Abstract

摘要： 梁思成是20世纪中国建筑学界最具影响力的人物之一,不仅在建筑史学、建筑教育、古建保护方面成就卓越,而且在中国建筑文化海外译写方面贡献巨大。本文聚焦梁思成1924至1947年间发表的系列英文著述,考察梁思成如何在中国建筑文化译写过程中,探索中国建筑术语的英文翻译问题。通过对其英文著述中“侏儒柱”“歇山顶”“斗拱”“塔”等建筑术语翻译的历时考察,我们发现梁思成对中国本土建筑术语的英文翻译策略不是一成不变的,有归化(术语格义),也有异化(跨文化阐释、音译、图像等)。他对于术语“斗拱”的翻译从归化逐渐过渡到异化,循序渐进地将中国建筑文化推介给英语读者,向英语世界展示中国建筑文化的独特意义,推动了中西建筑文化的交流与融合,并为世界建筑文化的发展作出了中国人特有的贡献。梁思成的中国建筑术语翻译及其背后的文化翻译思想,对于当下中国学术话语的海外构建具有十分重要的理论价值与实践意义。

关键词: 梁思成, 中国建筑术语, 译写, 文化翻译思想

中图分类号:

H059

王姗姗, 孙会军. 梁思成中国建筑文化海外译写研究[J]. 上海翻译, 2023, 173(6): 40-45.

参考文献

[1] Adejunmobi, M. Translation and postcolonial identity [J]. The Translator, 1998, 4(2): 163-181.
[2] Asad, T. The concept of cultural translation in British anthropology [A]. In Clifford, J. and Marcus, G. E. (eds.). Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography [C]. London: University of California Press, 1986: 141-164.
[3] Kalman, H. Chinese spirit in modern strength: Liang Sicheng, Lin Huiyin, and Early modernist architecture in China[J]. Journal of the Royal Asiatic Society Hong Kong Branch, 2018, 58: 154-188.
[4] Hsiao, L. & White, M.The Bauhaus and China: Present, past, and future[J]. West 86th: A Journal of Decorative Arts, Design History, and Material Culture, 2015,22(2): 176-189.
[5] Liang, S. A Pictorial History of Chinese Architecture [M]. Beijing: Joint Publishing, 2011a.
[6] Liang, S. Chinese Architecture: Art and Artifacts [M]. Shanghai: Foreign Language and Education Press, 2011b.
[7] Sirén, O.The Walls and Gates of Peking [M]. London: John Lane, The Bodley Head Limited, 1924.
[8] Pym A. Exploring Translation Theories[M]. London and New York: Routledge, 2010.
[9] Steinhardt, N. S. The sixth century in east Asian architecture [J]. Ars Orientalis, 2004, 41: 27-71.
[10] Steinhardt, N. S. The Tang architectural icon and the politics of Chinese architectural history[J]. The Art Bulletin, 2011, 86(2): 228-254.
[11] Sun, Y. Cultural translation in the context of glocalization [J]. A Review of International English Literature, 2009, 40(2,3): 89-110.
[12] Sun,Y. Translational Spaces: Towards a Chinese-Western Convergence[M]. London and New York: Routledge, 2022.
[13] 邓庆坦. 学术偶像的另一个侧面——新中国成立后梁思成学术政治活动述评[J]. 山东社会科学, 2010(10): 164-167.
[14] 焦洋. 跨越东西的关注:研读梁思成《华北古建调查报告》术语译名上的引号[J]. 建筑师, 2021(5): 4-14.
[15] 赖德霖. 经学经世之学新史与营造学知建筑史学——现代中国建筑史学的形成再思考[J]. 建筑学报,2014(9): 108-116.
[16] 赖德霖. 图像、观念与语境:梁思成《图像中国建筑史》析读[J]. 建筑学报, 2021(6): 89-101.
[17] 梁思成. 梁思成全集(第五卷)[M]. 北京:中国建筑工业出版社,2001.
[18] 李林. 梁思成中西文化艺术思想的缘起与融合[J]. 文艺争鸣, 2021(12): 192-196.
[19] 王宏印. 朝向一种普遍翻译理论的“无本回译”再论——以《大唐狄公案》等为例[J]. 上海翻译, 2016(1): 1-9, 93.
[20] 谢天振. 当代国外翻译理论导读[M]. 天津:南开大学出版社, 2008.
[21] 张镈. 怀念恩师梁思成教授[A]. 梁思成先生诞辰八十五周年纪念文集[C]. 北京: 清华大学出版社, 1986: 91-92.
[22] 张威, 赵燕飞. “变相”的真实——早期佛经话语“变译”解读[J]. 上海翻译, 2022(3): 27-32.