全球文明倡议下的中国政治话语翻译:复调的对话与调解

上海翻译 ›› 2024, Vol. 174 ›› Issue (1): 30-35.

全球文明倡议下的中国政治话语翻译:复调的对话与调解

顾菁^1,2, 郑元会¹

1.陕西师范大学,陕西西安 710062;
2.空军军医大学,陕西西安 710032

收稿日期:2023-05-17 出版日期:2024-01-10 发布日期:2024-01-23
作者简介:顾菁,陕西师范大学外国语学院博士研究生,空军军医大学外语教研室讲师,研究领域:政治话语翻译;郑元会,陕西师范大学外国语学院教授、博士生导师,研究领域:翻译学、功能语言学、外语教学与研究。

Received:2023-05-17 Online:2024-01-10 Published:2024-01-23

摘要/Abstract

摘要： 我国政治话语面临跨文化层面的理解和认同问题,常被误认为是“独白式”的话语,甚至被歪曲为“中国中心主义”话语。破解这一问题的关键是在全球文明倡议框架下建构“对话式”的中国政治话语,而翻译在其中发挥着重要的作用。译者通过复调的对话与调解,可以妥善处理中国“特殊”概念或观点与西方所谓的“普世”概念或观点之间的关系。本文以《中国的民主》白皮书英译为例,运用斯堪的纳维亚复调语言学理论分析典型译例中复调结构的应用,揭示译者对中西观点的调解模式和程序,指出译者应当在文化差异分析的基础上采取修饰限定和情态调整策略,以呈现或创造跨文化协商与调解的空间,提升中国政治话语的国际接受度。

关键词: 政治话语, 全球文明倡议, 复调, 调解, 斯堪的纳维亚复调语言学

中图分类号:

H059

顾菁, 郑元会. 全球文明倡议下的中国政治话语翻译:复调的对话与调解[J]. 上海翻译, 2024, 174(1): 30-35.

参考文献

[1] Angermüller,J. From the many voices to the subject positions in anti-globalization discourse:Enunciative pragmatics and the polyphonic organization of subjectivity[J].Journal of Pragmatics,2011,43(12):2992-3000.
[2] Fløttum,K. & Stenvoll,D.Blair speeches in a polyphonic perspective—NOTS and BUTS in visions on Europe[J].Journal of Language and Politics,2009,8(2):269-286.
[3] Fløttum,K.& Dahl,T.Different contexts, different “stories”? A linguistic comparison of two development reports on climate change[J].Language and Communication,2012,32(1):14-23.
[4] Halliday,M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2000.
[5] Nølke,H.The semantics of polyphony and the pragmatics of implementation[J].Acta Linguistica Hafniensia:International Journal of Linguistics,2006,38(1):137-160.
[6] Qin,Y.International society as a process:Institutions,identities,and China’s peaceful rise[J].The Chinese Journal of International Politics,2010,3(2):129-153.
[7] 金惠敏.全球对话主义:21世纪的文化政治学[M].北京:新星出版社,2013.
[8] 金苗.基于新世界主义的“一带一路”倡议对外话语体系构建路径[J].出版发行研究,2018(11):16-21.
[9] 孔根红.关于对外传播新一届中央领导集体治国理政新理念的几点思考与建议[A].于运全,牛京辉,黄长奇编.融通中外:中国政治话语的国际传播——第一届中国政治话语传播研讨会观点选编[C].北京:中国外文局对外传播研究中心,《求是》英文版编辑部,2014:7-15.
[10] 李秋祺.中国的政治体系建构——“对内”与“对外”的分野和融通[J].探索与争鸣,2020(3):143-151.
[11] 刘宓庆.翻译与语言哲学[M].北京:中译出版社,2019.
[12] 潘玮琳.构建“中国中心的未来学”:世界中国学论坛与中国政治话语传播[A].于运全,牛京辉,黄长奇编.融通中外:中国政治话语的国际传播——第一届中国政治话语传播研讨会观点选编[C].北京:中国外文局对外传播研究中心,《求是》英文版编辑部,2014:90-94.
[13] 秦亚青.关系本位与过程建构:将中国理念植入国际关系理论[J].中共社会科学,2009(3):69-86.
[14] 任贵祥.中共党史对外宣传的把握[A].于运全,牛京辉,黄长奇编.融通中外:中国政治话语的国际传播——第一届中国政治话语传播研讨会观点选编[C].北京:中国外文局对外传播研究中心,《求是》英文版编辑部,2014:43-45.
[15] 人民日报评论员.用好和平发展合作共赢的“金钥匙”[N/OL].https://www.gov.cn/xinwen/2021-09/04/content_5635469.htm.(2021-09-05)[2022-01-15].
[16] 王少爽.构建具有国际传播视野的中国特色翻译观——读黄友义《从“翻译世界”到“翻译中国”》[J].上海翻译,2023(4):90-94.
[17] 王恬.关于中国核心价值观对外传播的思考[A].于运全,牛京辉,黄长奇编.融通中外:中国政治话语的国际传播——第一届中国政治话语传播研讨会观点选编[C].北京:中国外文局对外传播研究中心,《求是》英文版编辑部,2014:66-68.
[18] 习近平.携手同行现代化之路——在中国共产党与世界政党高层对话会上的主旨讲话[N].解放军报,2023-03-16.
[19] 邢丽菊.全球文明倡议:以包容互鉴取代隔阂冲突[N].新华日报,2023-06-20.
[20] 张崇防.利益纽带——浅议国内国际两个话语体系的对接[A].于运全,牛京辉,黄长奇编.融通中外:中国政治话语的国际传播——第一届中国政治话语传播研讨会观点选编[C].北京:中国外文局对外传播研究中心,《求是》英文版编辑部,2014:46-49.
[21] 张格兰,范武邱.“第三空间”视阈下中国外交话语(2012-2020)翻译研究[J].上海翻译,2021(4):24-29,95.
[22] 张志洲.正视并处理好共同性与差异性问题——政治话语传播的对外视角[A].于运全,牛京辉,黄长奇编.融通中外:中国政治话语的国际传播——第一届中国政治话语传播研讨会观点选编[C].北京:中国外文局对外传播研究中心,《求是》英文版编辑部,2014:118-122.