文本旅行视域下《四世同堂》的英译、传播与回归

上海翻译 ›› 2026, Vol. 186 ›› Issue (1): 70-77.

文本旅行视域下《四世同堂》的英译、传播与回归

王传英, 李文双

南开大学,天津 300071

收稿日期:2025-07-27 发布日期:2026-02-09
作者简介:王传英,南开大学外国语学院教授、博士生导师,研究领域:应用翻译研究、社会翻译学;李文双,南开大学外国语学院博士研究生,研究领域:文学翻译、语料库翻译学。
基金资助:
2024年天津市哲学社会科学规划重点项目“人工智能时代复合型语言服务人才培养研究”(编号:TJYY24-001)。

Received:2025-07-27 Published:2026-02-09

摘要/Abstract

摘要： 文本旅行肩负着助力原著国际传播和特殊情形下反哺原著经典建构的双重使命。本文基于萨义德理论旅行和胡安江文本旅行理论,建构符合《四世同堂》特性的文本旅行分析框架。研究发现,《四世同堂》得益于老舍的“文学宣传”理念与美国国务院“文化合作”项目的高度契合而开启语际之旅。老舍、浦爱德与出版社之间在译本内容选取、翻译策略上的冲突与妥协构成了文本变形与语境融合的主旋律,由此生成的节译本The Yellow Storm在赞助人系统的推动下,跻身世界文学之林,为后续文本回归创造了条件。《四世同堂》第三部《饥荒》的部分中文章节因故佚失,借助节译本及后来发现的老舍—浦爱德合译本进行的回译最终在功能性和思想性层面反哺中文原著。《四世同堂》历经70余年的文本旅行,对文明交流互鉴背景下考察中国文学作品的特殊“回归”具有重要参考价值。

关键词: 《四世同堂》, 文本旅行, 英译, 回译

中图分类号:

H059

王传英, 李文双. 文本旅行视域下《四世同堂》的英译、传播与回归[J]. 上海翻译, 2026, 186(1): 70-77.

参考文献

[1] Alhashmi, R. Mapping Arabic dystopian novels: Double-edged sword[J]. Journal of Comparative Literature and Aesthetics, 2023, 46(4): 147-159.
[2] Harding, A. Travelling theory[A]. In Baker, M., Saldanha, G. (eds.). The Routledge Encyclopedia of Translation Studies (3^rd edition) [C]. New York: Routledge, 2020: 611-615.
[3] King, M. China’s American Daughter: Ida Pruitt(1888-1985)[M]. Hong Kong: The Chinese University Press, 2006.
[4] Lefevere, A. Translating Literature: The German Tradition from Luther to Rosenzweig [M]. Leiden: Brill Academic Publishers, 1977.
[5] So, R. J. Transpacific Community: America, China, and the Rise and Fall of A Cultural Network[M]. New York: Columbia University Press, 2016.
[6] So, R. J. Lao She and America[A]. In Wang, D. (ed.). A New Literary History of Modern China[C]. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2017: 580-584.
[7] Said, E. Beginnings: Intention and Method[M]. New York: Basic Books, 1975.
[8] Said, E. The World, the Text, and the Critic[M]. Cambridge: Harvard University Press, 1983.
[9] Wang, D. Fictional Realism in Twentieth-Century China Mao Dun, Lao She, Shen Congwen [M]. New York: Columbia University Press, 1992.
[10] 傅光明,夏玉珊. 翻译策略的限度与适用条件——老舍《四世同堂·饥荒》两个回译本对比研究[J]. 东吴学术,2022(1):77-91.
[11] 胡安江. 文本旅行与翻译研究[J]. 四川外语学院学报,2007(5):117-122.
[12] 胡安江. 寒山诗:文本旅行与经典建构[M]. 北京:清华大学出版社,2021.
[13] 老舍. 老舍自传[M]. 南京:江苏文艺出版社,1995.
[14] 老舍. 我们在世界上抬起了头[A].老舍全集:第14卷[C]. 北京:人民文学出版社,1999:404-405.
[15] 李寐竹,胡安江. 文本的旅行、回归与重生——《四世同堂》回译的本质与价值[J]. 当代外语研究,2023(3):83-89.
[16] 卢志宏. 再次解读Patronage[J]. 中国翻译,2015(4):19-23,128.
[17] 钱理群,温儒敏,吴福辉. 中国现代文学三十年(修订本)[M]. 北京:北京大学出版社,2018.
[18] 宋江文,胡加圣. 文化外译视角下文博名称翻译的语义迁移研究[J]. 上海翻译,2025(5):69-75.
[19] 宋永毅. 老舍与中国文化观念[M]. 上海:学林出版社,1988.
[20] 王传英,赵林波. 从翻译场域看译入语社会经济网络的运行[J]. 外语教学,2017(1):86-91.
[21] 王宏印. 朝向一种普遍翻译理论的“无本回译”再论——以《大唐狄公案》等为例[J]. 上海翻译,2016(1):1-9, 93.
[22] 王瑞. 作者、译者与回译者的跨时空“合作”:老舍《四世同堂》回译分析[J]. 外语教学,2024(3):81-86.
[23] 吴小美. 抗战时期长篇小说中的《四世同堂》[J]. 中国现代文学研究丛刊,2015(11):1-12.
[24] 于昊燕. 经典回归的策略与实践——评《四世同堂》两种回译本的得失[J]. 文艺研究,2020(4):150-160.
[25] 张曼. 老舍翻译文学研究:“阅读的文本”和“书写的文本”[J]. 上海翻译,2018(1):78-83.
[26] 赵家璧. 老舍和我[J]. 新文学史料,1986(3):93-106, 108-112.